Co lze z EKODOTAZNÍKU vyčíst pro komunální volby?

• Jediná strana, která se ztotožnila na 100 % s názory ekologických spolků, je hnutí Naše Pardubice. Pokud by své sliby dodrželi, byli by ve všech tématech nekompromisními bojovníky z pozice ochrany životní prostředí. Blahopřejeme.
• Vysokou shodu s názory nás, ekologických aktivistů, měli dále Piráti, Pardubáci a (pro někoho možná překvapivě) také Soukromníci. 
• Piráti a Pardubáci se s námi aktivisty plně neshodnou v kritickém hodnocení projektu Lonkovka. Soukromníci zase reagovali zdrženlivě na potřebu systematicky posuzovat projekty rekonstrukcí ulic s ohledem na zeleň, protože v tom vidí riziko další byrokracie. Nicméně se i při diskuzi s jejich zástupci ukázalo, že i tyto tři výše jmenované strany či hnutí či koalice berou ekologická témata velmi vážně a odpovědně.
• Zástupci kandidátky Pardubice pro lidi si také vedli z našeho pohledu v dotazníku velmi dobře, ale zarmoutili nás svoji podporou projektu splavnění Labe a nákladního přístavu v Pardubicích i při vědomí ekologických škod a ekonomické nerentability.
• I když odpovědi dalších stran na "ekodotazník" už nebyly tak jednoznačně "zelené", tak by mělo těšit nás i je, že odchylky deklarovaných názorů stran na problémy životního prostředí se od názorů ekologických spolků ve většině bodů zase tolik neliší a u některých témat se shodneme téměř se všemi. To je poučení, které by mělo otevírat po volbách dveře ke spolupráci. Přehledná tabulka odpovědí i detailní odpovědi jsou zde
• Každému, kdo se naší dotazníkové akce zúčastnil, je třeba poděkovat, protože už tím, že na naše otázky odpověděly, daly tyto strany najevo, že jsou ochotny s občany na tato témata diskutovat a berou ekologická témata vážně. Je proto dobré vědět, kdo naopak nezareagoval. Na naši výzvu neodpověděly čtyři kandidující strany. Z tabulky na stránce Odpovědi je jasné, které to jsou. Mimochodem všimněte si, že mezi nimi také zastánci "přímé demokracie". 
• Je dobře, že i pan Weisbauer z Koalice pro Pardubice, známý svým veřejně deklarovaným odporem vůči ekologickým aktivistům, přišel s námi diskutovat na předvolební debatu, ale konkrétní odpovědi na otázky v našem dotazníku nám tento potírač ekoterorismu, který kandiduje s vizitkou ekolog, bohužel neodevzdal. 

Co plyne z EKODOTAZNÍKU pro témata životního prostředí?

• Perspektiva, že do rekonstrukcí veřejného prostoru půjde více peněz potřebných k tomu, aby v ulicích bylo více kvalitní zeleně a že se tím bude vůbec někdo zabývat systematicky, bude hodně závislá na tom, kdo bude zvolen. Bez příchodu nových lidí do zastupitelstva ale velkou změnu k lepšímu, jak je zřejmé z odpovědí, nečekejme - zůstali bychom asi zase jen u obecných proklamací, jak je zeleň potřeba.
• Sporný projekt tzv. relaxačního centra Lonkovka v Polabinách asi bude po volbách pokračovat i přes naší kritiku, že jsou ohrožena stanoviště zvláště chráněných druhů. Ale možná se přeci jen bude ještě diskutovat o jeho konečné podobě a ceně. Zastavovat zelený pás u Labe i v dalších lokalitách ale, zdá se, naštěstí nikdo z politiků nechce.
• Ochota politiků jít do boje s velkými znečišťovateli (například elektrárnou Chvaletice) ve správních řízeních u většiny kandidujících stran dnes je, což zní optimisticky. Ale jakoby zde byla u některých stran cítit obava, že by důsledný postoj zástupců města mohl být nakonec i tak úspěšný, že by se musel nějaký zdroj znečištění kvůli nesplnění limitů případně i zavřít. Tady bude v následujících letech určitě velký prostor i pro ekologické aktivisty, aby přesvědčili větší část veřejnosti a i více politiků, že takový postoj města smysl pro zdraví lidí má a aby veřejnost důsledně kontrolovala přísliby politiků, kteří slíbili "nekompromisní boj proti výjimkám". 
• Spalovnu v Rybitví nikdo z politiků dnes nechce a spor o to, jakým způsobem se jí má město bránit, je velmi komplikovaný a neumíme jej objektivně rozsoudit. Je spíše škoda, že u problému, kde všechny strany ve městě údajně mají stejný cíl, není zatím schopnost nalézt dohodu na jednotném postupu. Což je bohužel důvod, že stále není vyhráno.
• Červeňák. Také tady dosáhl občanský aktivismus v posledních letech určitého úspěchu. Před třemi roky mnohými politiky odmítané nebo vysmívané téma, dnes téměř idylická shoda. Téměř všichni náhle chtějí, aby na bývalém cvičáku byl přírodní rekreační prostor pro občany a od projektu nesmyslné silniční propojky od hřbitova k Pardubičkám už jednotlivé strany pod tlakem argumentů postupně ustupují. Ale přesto je možno dát uklidňující zprávu zastáncům této padesátimilionové investice.  Stavba má totiž stále svoje jednoznačné zastánce: především komunisty a (soudě dle rozhovorů v médiích) i SPD.
• Přístav a splavnění Labe. Tohle je téma úplně bizarní - nikdo ze zastánců velkého splavnění Labe do Pardubic a budování nákladního přístavu není stále schopen vysvětlit, jak by se taková investice mohla vyplatit, ale přesto není stále u velké části politického spektra síla toto téma veřejně opustit. A tak se politici kroutí a kroutí. Ale už přeci jen větší počet z nich přiznává, že ekonomická návratnost je iluze a projekt smysl nemá. A mezi kandidujícími jsou i strany, které se nebojí říkat jasné a nekompromisní ne (Piráti, Pardubáci, Naše Pardubice a Soukromníci). 
• Všechny strany, které odpověděly, vyplnily v dotazníku možnost, že chtějí větší spolupráci s ekologickými spolky po volbách, a dozvěděli jsme se řadu možností, jak by to šlo udělat. Děkujeme za nabídku a ozveme se tedy po volbách. A u těch stran, které naopak nereagovaly na naše otázky ani před volbami, máme jistotu, že po volbách by to s nimi bylo ještě horší.

Měla tato akce nějaký smysl?

Vzalo to hodně práce a i nějaké peníze. Telefonování, přemlouvání. Odezva veřejnosti velmi malá, odezva médií nulová. Měl by se dostavit pocit zmaru, ale nedostavuje se. Máme pocit, že to smysl mělo. Zdaleka ne jen kvůli vlastním volbám. Ani my sami, co jsme to připravovali, se nebudeme rozhodovat jen podle těchto otázek. Ale přesto:

• umožnilo nám to otevřít nový komunikační kanál směrem k politikům, těm stávajícím i možná budoucím, 
• umožnilo to, představit jim i veřejnosti některá témata a ukázat, že se chceme a umíme o nich s politiky bavit,
  
• umožní nám to v následujících letech konfrontovat ty politiky, kteří budou zvoleni, s jejich sliby.

4. 10 .2018